migriert nach Confluence, mk

Wissenschaftliches Arbeiten

Artikel zum Thema Wissenschaftliches Arbeiten:

• ActionResearch
• DesignScience
• DigitalLibraries
• GroundedTheory
• HinweiseSeminare
• HinweiseStudienarbeit
• WissenschaftlichesArbeiten

Über das Wissenschaftliche Arbeiten

Nachfolgend ein paar Gedanken zu wissenschaftlichem Arbeiten (dem Prozess), wissenschaftlichen Arbeiten (dem Produkt) und Wissenschaftstheorie - als Anregung/Auffrischung für alle, die eine wissenschaftliche Arbeit verfassen wollen oder müssen (insbesondere Diplomanden, Doktoranden). Wie immer in einem Wiki sind Ergänzungen / Korrekturen / Anmerkungen nicht nur erlaubt, sondern sogar erwünscht.

Wissenschaft

Wissenschaft = Tätigkeit, die sich um die methodisch kontrollierte Gewinnung von Erkenntnissen bemüht

Charakteristisch für Wissenschaft ist, dass man

• systematisch (strukturiert) vorgeht
• reale Tatbestände dergestalt untersucht, dass auch Dritte diese jederzeit nachvollziehen und kritisieren können

Noch etwas weiter ausführend ist Wissenschaft ...

• objektiv ("sucht wahre Erkenntnis")
• rational (begründet, beweisend)
• innovativ (Neues aus Bekanntem -> geeignete Frage-/Problemstellung!)
• beobachtend (Experimente, auch Computerprogramme)
• generalisierend (allgemeine Prinzpien)
• überprüfbar (z.B. wiederholbar)

Wissenschaftliche(s) Arbeiten

Unter wissenschaftlichem Arbeiten versteht man den Vorgang, bei dem ein Thema oder ein Problem strukturiert und nach definierten Standards und Prinzipien behandelt und zu lösen versucht wird.

Eine wissenschaftliche Arbeit ist das niedergeschriebene Ergebnis wissenschaftlichen Arbeitens

• Beschreibung der Problemstellung
• Darstellung der Ergebnisse (Ergebnis ist ein Erkenntnisgewinn - eine Lösung des Problems/der Aufgabe)
• Dokumentation eines nachvollziehbaren Weges zum Ergebnis
• genaue Spezifikation aller Voraussetzungen, Rahmenbedingungen und Ergebnisse anderer, auf die sich die Argumentation stützt

Anforderungen an den Inhalt wissenschaftlicher Arbeiten (Seminararbeiten, Diplom-, Bachelor-, Masterarbeiten, Dissertationen): - nach (Eco 1988, S 40ff), zitiert nach (Turowski 2006)

• behandelt einen erkennbaren Gegenstand, der so genau umrissen ist, dass er auch für Dritte erkennbar ist
• muss über diesen Gegenstand (Erkenntnisgewinn!!!)
  • Dinge sagen, die noch nicht gesagt worden sind, oder
  • sie muss Dinge, die schon gesagt
• muss für andere von Nutzen sein
• muss jene Angaben enthalten, die es ermöglichen nachzuprüfen, ob ihre Hypothesen falsch oder richtig sind
• sie muss also die Angaben enthalten, die es ermöglichen, die Auseinandersetzung in der wissenschaftlichen Öffentlichkeit fortzusetzen

Allgemein geht es bei wissenschaftlicher Arbeit immer um einen Erkenntnisgewinn. Die reine Beschreibung/Dokumentation von Fakten ist also noch keine Wissenschaft. Konkret kann die Natur einer wissenschaftlichen Arbeit / Forschungsarbeit aber verschieden eingestuft werden (Dawson 2001, S. 23f; Sharp und Howard 1996):

• Reine Theorie: Die Entwicklung von Theorien, die nicht unbedingt mit der Praxis verknüpft sind. Diese können auf induktivem Denken basieren.
• Beschreibende Studien: Eine bereits existierende Theorie und Wissen auf einem Gebiet werden überprüft und ausgewertet oder bestimmte Situationen oder Ereignisse werden beschrieben; es werden also bereits bestehende Theorien getestet, der neueste Entwicklungsstand dargestellt oder nach Grenzen vorhergehender Verallgemeinerungen gesucht.
• Untersuchende Studien: Eine Situation oder ein Problem wird untersucht; z.B. anhand von Fachliteratur-Recherche, offenen Fragebögen, Dialogen
• Erklärende Studien: Erklären oder erhellen etwas und zeigen die Beziehungen zwischen den einzelnen Dingen auf
• Kausalstudien: Die Einflüsse, die eine oder mehrere Variablen aufeinander haben, werden beurteilt
• Die Lösung eines Problems auf eine neuartige und/oder verbesserte Art und Weise
• Die Entwicklung oder Konstruktion von etwas Neuem.

Entsprechend den unterschiedlichen Arten, wie der Erkenntnisgewinn erreicht werden soll, gibt es auch unterschiedliche Forschungsmethoden, z.B.:

• Aktionsbezogene Forschung: Dokumentation des eigenen Versuchs, ein Problem aktiv zu lösen - Ziel: "ein tieferes Verständnis sowie die Verbesserung der praktischen Erfahrungen über einen bestimmten Zeitraum" (Bell 1993)
• Experiment: Erforschung kausaler Beziehungen durch selbst gesteuerte Tests
• Fallstudie: "Eine in die Tiefe gehende Erforschung einer Situation" (Cornford und Smithson 1996)
• Umfrage

Forschungsmethoden / Wissenschaftstheorie

Wissenschaftstheorie fragt nach Merkmalen und Voraussetzungen der Wissenschaft, insbesondere nach deren Zielsetzungen und Entscheidungen bezüglich der Methodenwahl.

Forschungsmethoden können definiert werden als (Wilde und Hess, 2007)

• mitteilbare Systeme von Regeln
• die von Akteuren als Handlungspläne zielgerichtet verwendet werden können,
• intersubjektive Festlegungen zum Verständnis der Regeln und der darin verwendeten Begriffe enthalten und
• deren Befolgung oder Nichtbefolgung aufgrund des normativen und präskriptiven Charakters der Regeln feststellbar ist

Zwei Paradigmen

• konstruktionswissenschaftliche Paradigma ("DesignScience") - proaktives Schaffen und Evaluieren verschiedener Artefakte
• verhaltenswissenschaftliche Pradigma ("Behavioral Science") - reaktive Analyse von Ausgestaltung und Wirkung verfügbarer Lösungen

Aus Hevner et al. 2004: "Two paradigms characterize much of the research in the Information Systems discipline: behavioral science and design science. The behavioral science paradigm seeks to develop and verify theories that explain or predict human or organizationl behavior. The design science paradigm seeks to extend the boundaries of human and organizational capabilities by creating new and innovative artifacts. Both paradigms are foundational to the IS discipline, positioned as it is at the confluence of people, organizations, and technology."

Verhaltenswissenschaftliche/Beschreibungsorientierte Forschung ist normalerweise auf Theoriebildung aus, d.h. die Erarbeitung und Validierung generischer Ursache-Wirkungs-Beziehungen. Gestaltungsorientierte Forschung hat zum Ziel die Konstruktion nützlicher, generischer Problemlösungen für relevante, wichtige Probleme im Kontext - bei Wirtschaftsinformatik: im Kontext des Einsatzes von Informations- und Kommunikationssystemen in Organisationen.

Methoden (in der (Wirtschafts-)Informatik) - aus (Wilde und Hess, 2007)

• Formal-/konzeptionell- und argumentativ-deduktive Analyse
• Simulation
• Referenzmodellierung
• Aktionsforschung (Action Research)
• Prototyping
• Ethnographie
• Fallstudie
• Grounded Theory
• Qualitative/Quantitative Querschnittsanalyse
• Labor-/Feldexperiment

Ein aktueller Beitrag zu Forschungsmethoden der Wirtschaftsinformatik ist: "Forschungsmethoden der Wirtschaftsinformatik - Eine empirische Untersuchung" von Thomas Wilde, Thomas Hess, WIRTSCHAFTSINFORMATIK 49 (2007) 4, http://www.wirtschaftsinformatik.de/

Aus dem Beitrag ist auf folgende Aufstellung der Methoden in der WI in den Dimensionen Paradigma und Formalisierungsgrad:

Fallstudienforschung

Eisenhardt, Kathleen M. (1989): Building Theories from Case Study Research, in: Academy of Management Review, Vol. 14, No. 4, 1989, S. 532-550. http://pages.cpsc.ucalgary.ca/~sillito/cpsc-601.23/readings/eisenhardt-1989.pdf

Theorien

Unter http://www.fsc.yorku.ca/york/istheory/wiki/index.php/Main_Page findet sich eine sehr schöne Sammlung von Theorien, die in der Wirtschaftsinformatik genutzt werden.

Sowas sollten wir auch mal zu CSCW machen ...

Links

• Materialsammlung für die Erstellung wissenschaftlicher Arbeiten in der Wirtschaftsinformatik an der Universität Koblenz-Landau: http://bas.uni-koblenz.de/bas/bas.nsf/pages_d/materialsammlung

• Werner Stangls Arbeitsblätter zu Wissenschaftlichem Arbeiten: http://paedpsych.jk.uni-linz.ac.at/INTERNET/ARBEITSBLAETTERORD/ArbeitsblaetterWissen.html
• Werner Stangls Arbeitsblätter zu Lernen und Studieren: http://paedpsych.jk.uni-linz.ac.at/INTERNET/ARBEITSBLAETTERORD/ArbeitsblaetterLernen.html

• "How to Get a PhD? in Informatics? The Need for Hypotheses in Informatics", Alan Bundy, University of Edinburgh - http://wit.tuwien.ac.at/events/bundy/index.html
  • Abstract "How to Get a PhD? in Informatics?" This practical guide to the pitfalls and obstacles to getting a PhD? in Informatics is based on the "Researchers Bible": a living document originating in the Department of Artificial Intelligence at Edinburgh and based on the accumulated and hard won experience of a wide range of researchers. Learn about "postgraduate diseases", their diagnosis and cure.
  • Abstract "The Need for Hypotheses in Informatics" All branches of science and engineering advance by the conjecturing of hypotheses and the accumulation of evidence to support (or refute) them. This is also true of Informatics, but explicit hypotheses are rarely stated in Informatics papers and evaluations of Informatics systems and techniques are rarely linked to such hypotheses. Our hypothesis is that this neglect of explicit hypotheses is the root cause of much of the poor methodology and rejected papers and grant proposals in Informatics. We will give examples of the kinds of hypotheses that arise in Informatics and the kind of evidence that is required to evaluate them.

• Ein Portal zum Thema Plagiate - mit ein paar guten Hinweisen dazu, wie man richtig zitiert (in den FAQs): http://plagiat.fhtw-berlin.de/

Literatur

Relevante Publikationen/Quellen dazu:

• U. Frank (Hrsg.): Wissenschaftstheorie in Ökonomie und Wirtschaftsinformatik - Theoriebildung und -bewertung, Ontologien, Wissensmanagement. DUV 2004
• W. Büttemeyer: Wissenschaftstheorie für Informatiker. Spektrum Akademischer Verlag 1995
• A. Hevner, S. March, J. Park, S. Ram: Design Science in Information Systems Research. MIS Quaterly, 28(1), S. 75-105, März 2004
• C. Dawson: Computerprojekte im Klartext. Pearson Studium, 2000
• J. Bell,: Doing Your Research Project. 2. Aufl., Buckingham, UK: Open University Press, 1993
• U. Eco: Wie man eine wissenschaftliche Abschlussarbeit schreibt. Doktor-, Diplom- und Magisterarbeit in den Geistes- und Sozialwissenschaften. Heidelberg: C. F. Müller Verlag, 1988
• J. A. Sharp, K. Howard: The Management of a Student Research Project, 2. Auf., Aldershot, UK: Gower, 1996
• K. Turowski: Wissenschaftliches Arbeiten ? eine praxisorientierte Einführung. Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, Wirtschaftsinformatik und Systems Engineering, Universität Augsbug, http://wi2.wiwi.uni-augsburg.de/downloads/wissenschaftlichesArbeiten.pdf, 2006

Andere interessante Bücher/Quellen für Diplomanden/Doktoranden:

• Alan Bundy, Ben du Boulay, Jim Howe and Gordon Plotkin: The Researcher's Bible - http://homepages.inf.ed.ac.uk/bundy/how-tos/resbible.html
• A. Huff: Writing for Scholarly Publication. Sage Publications
• M. Deininger, H. Lichter, J. Ludewig, K. Schneider: Studien-Arbeiten - Ein Leitfaden zur Vorbereitung, Durchführung und Betreuung von Studien-, Diplom- und Doktorarbeiten am Beispiel Informatik. Teubner 1992